200к если и были уплачены, то большая часть ушла на откат, то что изображено выше, тянет на фриланс.ру на 2000 уе - потолок. госструктура и т.д. это все пустота, они должны нано-объекты синтезировать новые, а так госструктура грамотная ширма чтобы с3,13здеть денег чиновникам, сами создают, сами начальствуют , сами подминают бизнес и вроде как все на благо страны, ведь госструктура )))
Эдакая презумпция виновности. Тут не захочешь, а начнешь воровать, если уж всеравно обвиняют. Какое самосознание такие и реалии. Но это никак не соотносится с темой сообщества.
Что касается логотипа за 2000 с фриланс.ру: большинство этих логотипов, как и многие из тех что проскакивают в сообществе, как и значительная часть создаваемых в России вообще, рисуются не для конкретной компании а для направления деятельности. То есть это не логотип для строительной компании Атлант, а логотип для некой строительной компании, поменяйте компанию, а смысл останется. И получается что они ничем особенно не отличаются от логотипов из клипартов за 50 баксов пригоршня. Но это не имеет ничего общего уже с темой сообщения.
Брендинг это не создание логотипа, и даже не создание системы идентификации. Брендинг это сначала мысли, потом структурированные мысли на бумажках с дурацками названиями, затем внедрение идеологии внутри компании, будь-то работа с персоналом, или изменение бизнес процесса, или юридической структуры организации. И лишь потом отражение всего этого во внешний мир. Потому 200 тысяч это действительно немного, если хотя бы часть описанной работы была проделана.
Если это действительно был ребрендинг, т.е. изменение позиционирования, создание принципов коммуникации, дифференцирование, разработка сущности и уникального предложения, создание стратегии продвижения и развития бренда -- тогда эта сумма невелика для такого масштабного проекта.
А если за эти деньги просто сделали новый логотип,.. ну что ж, тогда у кого-то из роснано стало на $100 тыс больше бабла на кармане...
Это, извините, полный пиздец! Даже комментировать неохота. Впрочем, какие технологии, такой и логотип. Ведь логотип - это всего лишь обещание. Посмотрел я на ЭТО и понял - нет в России никаких нанотехнологий и не будет в обозримом будущем. Дизайнеров походу тоже уже нет. :(
Логотип может спасти только немедленная прокурорская проверка ГК «Российской корпорации нанотехнологий». Ежу понятно, что это убоище было сделано за откат и для отмывания краденого бабла. 200 косарей, конечно, сумма смешная по нынешним временам, но хз.
August 23 2008, 11:58:22 UTC 3 years ago
какой кашмар.
очень похоже на паршивый трейс лого totalпро текстовую часть я вообще молчу.
August 23 2008, 13:47:29 UTC 3 years ago
Re: какой кашмар.
А мне напомнилоhttp://en.wikipedia.org/wiki/Image:Luce
August 23 2008, 12:37:50 UTC 3 years ago
Во-вторых $200k не такая уж весомая цифра, за то, что называется созданием бренда, а для такой структуры и вовсе мизерная.
Ну и в-третьих, требование к логотипу полу-государственной монопольной организации по сути одно: что бы нравился руководству.
August 23 2008, 12:39:00 UTC 3 years ago
August 23 2008, 14:22:36 UTC 3 years ago
госструктура и т.д. это все пустота, они должны нано-объекты синтезировать новые, а так госструктура грамотная ширма чтобы с3,13здеть денег чиновникам, сами создают, сами начальствуют , сами подминают бизнес и вроде как все на благо страны, ведь госструктура )))
August 23 2008, 14:23:46 UTC 3 years ago
August 23 2008, 14:59:53 UTC 3 years ago
Что касается логотипа за 2000 с фриланс.ру: большинство этих логотипов, как и многие из тех что проскакивают в сообществе, как и значительная часть создаваемых в России вообще, рисуются не для конкретной компании а для направления деятельности. То есть это не логотип для строительной компании Атлант, а логотип для некой строительной компании, поменяйте компанию, а смысл останется. И получается что они ничем особенно не отличаются от логотипов из клипартов за 50 баксов пригоршня. Но это не имеет ничего общего уже с темой сообщения.
Брендинг это не создание логотипа, и даже не создание системы идентификации. Брендинг это сначала мысли, потом структурированные мысли на бумажках с дурацками названиями, затем внедрение идеологии внутри компании, будь-то работа с персоналом, или изменение бизнес процесса, или юридической структуры организации. И лишь потом отражение всего этого во внешний мир. Потому 200 тысяч это действительно немного, если хотя бы часть описанной работы была проделана.
August 23 2008, 12:40:50 UTC 3 years ago
А если за эти деньги просто сделали новый логотип,.. ну что ж, тогда у кого-то из роснано стало на $100 тыс больше бабла на кармане...
August 23 2008, 12:42:41 UTC 3 years ago
однозначно не 2.0
August 23 2008, 17:14:25 UTC 3 years ago
August 24 2008, 10:41:59 UTC 3 years ago
August 24 2008, 13:04:58 UTC 3 years ago
а по сути текстовая часть с первого раза читается как "почахо"
..ктото сбил нормально колобах не сильно напрягаясь.
August 24 2008, 13:10:05 UTC 3 years ago
August 24 2008, 21:31:39 UTC 3 years ago
круто.
August 25 2008, 04:33:07 UTC 3 years ago
August 28 2008, 10:21:04 UTC 3 years ago
August 29 2008, 04:50:03 UTC 3 years ago
September 1 2008, 12:31:10 UTC 3 years ago
September 1 2008, 12:34:36 UTC 3 years ago
весит примерно 3 мега
формат - пдф
http://www.filehoster.ru/files/bm16
September 1 2008, 22:27:37 UTC 3 years ago
Такая ужасная работа с кривыми в знаке...
September 4 2008, 19:50:12 UTC 3 years ago
круто!